女性の妊娠

11月7日に、カリフォルニア住民は中絶を追求している未成年者のために親の通告の論争の的になる問題でもう一度投票する。 提案85は医者が48時間未成年者のプロシージャを行う前に親を知らせるように要求する。 親の通告は良い考えのように10代の少女が妊娠し、考慮する中絶をとき聞こえる。 1日では公立は学校および他の局外者彼らの子供の生命のたくさんの制御を取っていることを多くの親が恐れているとき、ある大人の感じはこれ確かめる方法である若い女性が作ることができる最も重要な決定の1つにかかわることを。

最初一見で、それは同じが中絶のために当てはまるべきなら学校の看護婦が親の同意なしで未成年者にアスピリンを与えることができなければ意味をという成している。 残念ながら救うことを意味するより、提案85はずっとより多くの生命を危険にさらすために未成年中絶および立場を減らさない。 「私達は親として医学私達の娘の生命のその他すべての面にかかわるように要求され、別の方法で」、85の肯定からのジュリーPechaを言った。 「この提案女の子が非常に恐ろしい」。は状態にちょうど私達を含める

多分彼女を中絶を得るように励ます人は法定強姦の証拠を取除くか、または支えなければならないかもしれない赤ん坊または中絶を行うお金をもうける中絶医院の金利を取り払うことのような不純な動機を有する。 提案85および中絶を追求する未成年者の親の通告に対する彼の議論では私が考える無計画な妊娠ことをの未成年の若い女性についての事、Shane Coburn手紙作家は仮定し誤解される[」女性の選択、10月2日を撤回する]。 彼は中心で彼女の最上の利益があるために彼女の家族以外の人々に本当らしいと、そしてそれらの人々が彼女を1つの選択だけの方にステアリングよりもむしろ知識のある選択に彼女をするように励ますと仮定する。

1つの問題は、当然、一般に中絶問題が頻繁に政治家の偽善者を引き出すことである。 彼が固く信じている人選ぶ女性の絶対権利のだった2003年のリコールの選挙の知事のために動いている間Gov. Arnold Schwarzeneggerは、1のために、声高に宣言した。 しかし後で2年、彼は強く提案73に裏書きし、それを許可する、「私は誰かに中絶または何かのための私の娘を取り、私に言わなくてもらいたいと思わない。 私はそれを」。すればそれらを殺す 従って、Schwarzeneggerは彼の娘または他の若い女性のための生殖選択の自由のためのすべて-ちょうどない彼女の年齢である。

ティーネージャーが中絶を追求するために医者が彼らの子供の意思の知らせる親とより近くなるという少し証拠がある。 通告(ウィスコンシン)なしで親の通告(ミネソタ)と状態および1つを比較する2つの医学ジャーナル調査は命令が親と話した十代の若者たちの数を高めなかったことが分った。
当然、提案は私達の反対の1つの理由の親の権利か子供の保護についてあると中絶の政治についてのその位である。 それは女性のプライバシーの権利で医者に忍耐強い機密性に違反させるによって働く。